NSL – Netzwerk Stadt und Landschaft ETH Zürich
  • Projets
      • Projets des chaires
        • Prof. Dr. Bryan T. Adey | Gestion des infrastructures
        • Prof. Dr. Tom Avermaete | Histoire et théorie de l’urbanisme
        • Prof. Dr. Kay W. Axhausen | Planification des transports
        • Prof. Dr. Francesco Corman | Systèmes de transport
        • Prof. Dr. Adrienne Grêt-Regamey | Aménagement du paysage et des systèmes urbains
        • Prof. Dr. David Kaufmann | Aménagement du territoire et politique urbaine
        • Prof. Hubert Klumpner | Architecture et urbanisme
        • Dr. Anastasios Kouvelas | Ingénierie de trafic et surveillance
        • Prof. Dr. Christian Schmid | Sociologie
        • Prof. Milica Topalovic | Architecture et aménagement du territoire
        • EiR PD Dr. Joris Van Wezemael | Spatial Transformation Laboratories (STL)
        • Prof. em Dr. h. c. Günther Vogt | Architecture du paysage
        • ETH Wohnforum – ETH CASE
        • Archive NSL
      • Colloques NSL – Le colloque NSL consiste en une présentation semestrielle d’un travail remarquable. Le thème est à chaque fois défini par la chaire qui invite.
      • Projets NSL
        • Future Cities Lab Global
        • Stratégies et potentiels urbains dans des territoires métropolitains d’après l’exemple de l’espace métropolitain de Zurich (PNR 65)
        • Landscape Visualization and Modeling Lab (LVML)
      • NSL Forum: Pandemie? Mitten im Klimawandel. Was bedeutet das für die räumliche Entwicklung der Schweiz? Ein Dialog.
      • Anciennes chaires
    Close
  • Enseignement
    • Enseignement
      • Bachelor et mastère, departement ARCH
      • Bachelor et mastère département BAUG
      • MSc en Développement territorial et Systèmes d’infrastructures
      • MAS/CAS in Regenerative Materials
      • CAS in Regenerative Systems: Sustainability to Regeneration
      • MAS/CAS Aménagement du territoire
      • MAS Urban and Territorial Design
      • MAS ETH en logement
      • Doctoral Programme in Landscape and Urban Studies
      • La connaissance des forces déterminantes pour les développements territoriaux et de leurs concomitances, mais aussi l'aptitude au développement de stratégies de solutions pour les problématiques territoriales, sont des conditions centrales pour l'exercice responsable et efficace des missions de conception au service de collectivités publiques ou d'entreprises privées. Tout aussi décisifs sont les formations universitaires initiale et continue, et le perfectionnement dans les disciplines d'aménagements territorial, urbain et paysager. L'ETH Zurich propose dans ces disciplines depuis 1965 des cours de formation continue et des cycles d'études post-diplôme (NDS, aujourd'hui MAS). Ils sont organisés par le Réseau Ville et Paysage (NSL).
    Close
  • Publications
    • Newsletter – Le NSL rassemble des experts de l’ETH Zurich et entretient un dialogue avec d’autres milieux qui traitent ou s’intéressent à des questions liées à la ville et au paysage.
    • Cover der Publikation: Erkenntnisse zum aktuellen WohnungsnotstandPublications des chaires du NSL – La liste complète des publications avec option de recherche avancée peut être atteinte via le lien suivant:
      • ETH Zürich Research Collection
    • disP – The Planning Review – La revue scientifique interdisciplinaire traite de thèmes tirés des domaines suivants: aménagement du territoire, aménagement urbain/urbanisme, aménagement du paysage et de l’environnement, architecture du paysage, économie régionale et de l’environnement, mais aussi planification des transports.
      • Publier dans disP – The Planning
      • Editeur
      • Directives pour les comptes-rendus de livres
      • Rédaction
      • Version actuelle
      • facebook
    Close
  • Actualités
  • Contact
      • fr
        • de
        • en
        • it
      • Search

    • Close

Above vs. Beneath the Surface: What Happens When a Tunnel Solution Fails?

«We want the train as soon as possible!» a participant argued strongly. «We are tired of big promises, lies and mega-projects, such as a tunnel. We want to travel to Athens from the centre of Patras!» another participant continued. «Visitors should experience the city through the train» or «Proastiakos right now causes no problem, but it serves more than 8’000 passengers per day» some other argued. A question comes up: «Why do we need a tunnel for the railway?»

On 13 February 2016, a workshop of ideas was organised in Patras, Greece as part of the Code Patras Rail&City project. More than a hundred citizens as well as stakeholders of urban and railway development participated. The concept of the workshop is rooted in the idea of participatory planning. In six parallel sessions in Patras, new ideas and proposals, as well as fears and open questions, concerning rail and urban development were discussed, with the focus on how to create a new culture of urban transportation in Greece. Even though such a process was implemented for the first time in Greece, all the participants perceived this initiative positively and participated enthusiastically in the event.

How Public Opinion Reverses Previous Strategies

The workshop was organised as a part of the exhibition on the results of the test-planning process held in November of 2015 at Agora Argyri. The test-planning process is a pioneer method of solving complex spatial planning problems. It was applied in Greece to the issues concerning the railway connection between Athens and Patras at the initiative of three universities: ETH Zurich, University of Patras and National Technical University of Athens (NTUA). The railway line Athens-Patras is a component of the European core network (TEN-T, Orient-East Med.Corridor). Such a procedure founded prosperous ground in Patras due to two main reasons; the previous project studies were not sustainable and the responsible stakeholders did not agree in a common solution, but rather defending only on personal interests. The above steps lead to remarkable results:

Firstly, test-planning provided an integrated proposal including aspects of spatial and urban planning, urban and landscape design, not included in precedent solutions. Moreover, most of the responsible stakeholders agreed to collaborate for the first time. As a next step, during the three-day exhibition members of the steering committee guided more than 180 citizens in 6 planned guided tours informing them about the results. Hence a public dialogue contesting the tunnel solution began. Three months later, the workshop ended with new perspectives and a transparent overview about a possible solution. Public voices gave a clear message to everyone; reveal your agendas! The above events were the driving force for an intense dialogue between citizens, experts, NGOs and the municipality of Patras. The municipality and its followers insisted on previous strategies, illusive promises which favoured the tunnel option as the only realistic solution. Finally, the public opinion reversed the situation claiming for feasible plans and new ideas for the railway and urban development of Patras.

Theodora Papamichail is a scientific assistant at the Chair of Spatial Planning and Development. Her research focuses on spatial and urban planning towards tourism and railway-oriented development in Greece. She has participated in the CODE PATRAS project since 2013.

Share this...
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Email
Cet article a été publié dans le newsletter suivant:

29 | März 2016: Unter der Oberfläche

  • Güterversorgung aus dem Untergrund
  • Lifestyle Exercise
  • Above vs. Beneath the Surface: What Happens When a Tunnel Solution Fails?
  • Soil Quality and Land Use
  • Simulation of complex pedestrian facilities: Case study of Lausanne main station
  • Geomorphic Agent – Ab- und Aufbaulandschaften im Anthropozän
Kurzmeldungen
  • Cooperative Production of Low-Cost Housing – Socio-Technological Innovation for the Provision of Housing for Low-Income Populations
  • New AudioVisual Lab
  • Autonomous Cars – The Next Revolution in Mobility
  • Schenkungen der Familie Kienast an das NSL
Publikationen
  • Wunderlust/Wanderkammer
  • Adaptive control algorithm to provide bus priority with a pre-signal
  • Dieter Kienast. Stadt und Landschaft lesbar machen
  • achtung: die Landschaft. Lässt sich die Stadt anders denken? Ein erster Versuch

Chaires

Prof. Dr. Bryan T. Adey
Prof. Dr. Kay W. Axhausen
Prof. Dr. Tom Avermaete
Prof. Maria Conen
Prof. Dr. Francesco Corman
Dr. Jennifer Duyne Barenstein
Prof. Teresa Galí-Izard
Prof. Dr. Adrienne Grêt-Regamey
Prof. Dr. Guillaume Habert
Prof. Dr. David Kaufmann
Prof. Hubert Klumpner
Dr. Anastasios Kouvelas
Prof. Freek Persyn
Prof. Dr. Christian Schmid
Prof. Milica Topalovic
EiR PD Dr. Joris Van Wezemael
Prof. em Dr. h. c. Günther Vogt
ETH Wohnforum – ETH CASE

Contact

Adresse
ETH Zürich
NSL – Netzwerk Stadt und Landschaft
Stefano-Franscini-Platz 5
HIL H 44.2
8093 Zürich

Direction NSL
Directeur: Prof. Hubert Klumpner
Représentant du directeur: Prof. Dr. David Kaufmann

Bureau de coordination NSL
Claudia Gebert
Téléphone: +41 (0)44 633 36 33

Inscrivez-vous à la newsletter NSL

Rédaction disP

Rédactrice responsable
Dr. sc. techn. Martina Koll-Schretzenmayr, aménageuse territoriale ETH/NDS,
Téléphone +41 (0)44 633 29 47

Assistance de rédaction
Téléphone +41 (0)44 633 29 69

Adresse
ETH Zürich
Redaktion disP
NSL – Netzwerk Stadt und Landschaft
Stefano-Franscini-Platz 5
HIL H 33.2
8093 Zürich
Fax +41 (0)44 633 12 15
Adresse électronique

Archive NSL (gta)

Archives de recherche et posthumes pour l’architecture du paysage et l’aménagement du territoire suisses.

Recherche

Adresse
ETH Zürich
NSL Archive (gta)
Stefano-Franscini-Platz 5
HIL C 65.2
CH-8093 Zurich